股票融资配资网
旺旺集团董事长——蔡衍明
作者：财精牛哥 来源：起点财经
一封内部信，让43岁的旺旺在2026年7月26日冲上热搜。
一家账上躺着132亿元净现金、20年赚走646亿元净利润的公司，因为单季净利下滑38%，宣布遭遇"重大经营危机"。
8月21日今天财新跟进报道，旺旺集团随后落地两个动作：
一是裁员，计划约1000人，已裁约400人；
二是要求总部全体员工撰写"反思自评报告"，由直属主管和隔级主管逐项打分，而评分链条顶端的单位最高主管，本人无需参与。
7月26日，中国旺旺发布盈利预警：2026财年第一季度，集团收益同比下滑约6%，权益持有人应占利润同比大降约38%。
2026财年中报大概率仍会承压。公司明确提示："如果该等趋势持续、未发生重大改变，中期业绩将受到负面影响"。紧随其后的，是董事长蔡衍明《致全体旺旺人的一封信》——他在信中坦言："今天的苦果，是我们过去几年来因循怠惰、未能及时采取正本清源的做法所致"，并明确"没有产出、没有功劳的，都会需要被淘汰"
危机
从增收不增利到双降：中国旺旺业绩增速变化
先看成绩单。
7月26日，中国旺旺(00151.HK)发布盈利预警：
2026财年一季度收益同比下降约6%，归母净利润同比下降约38%。
这不是偶发感冒。
2025财年，公司营收244.01亿元创了历史新高，净利润却只有38.37亿元，同比下滑11.5%，增收不增利已经持续两个财年。
利润为什么崩得比收入快？
公告写得明白：
占总收益一半以上的传统批发渠道收益双位数下滑，经销商流失；
事业部改革和营销投入推高费用；
进口全脂奶粉成本中双位数上涨。
渠道怎么转型、费用花在哪里、原料怎么采购，桩桩件件都是战略层的决策。一线员工既决定不了经销商政策，也定不了奶粉的采购价。
把这道题甩给员工"痛定思痛"，是开错了处方。
危机是真的股票融资配资网，但病因不在员工身上
蔡衍明信里最准的一句话，是承认"靠几只拳头产品过了近30年的好日子"。
财报为这句话做了注脚：
2025财年乳品及饮料收入123.42亿元，占集团总营收的50.6%，而其中约九成来自旺仔牛奶。换算下来，一罐甜牛奶撑起了一家244亿公司的近半壁江山。
2025财年中国旺旺营收结构：乳品饮料占半壁江山
这个大单品的历史，就是旺旺的命运曲线。
2013年旺仔牛奶收入首破百亿，之后连跌三年，2016年不足85亿；
2021财年冲上115亿以上的巅峰，2025财年同比微降0.3%，正式触顶。
雪饼、仙贝同样三十年没有大的迭代。
旺仔牛奶收入轨迹：百亿大单品触顶回落
产品触顶不可怕，可怕的是整个赛道在退潮。
中国风味牛奶市场规模从2014年的1026亿元缩到2020年的604亿元，六年少了四成；同一时期，无糖茶一路狂奔，2026年预计达到1352亿元，首次占据即饮茶饮半壁江山。超过70%的年轻消费者买食品饮料先看配料表，控糖、低脂、0添加成了硬指标。
风味牛奶萎缩,无糖茶崛起：饮料消费加速减糖
内部信流出后，"旺旺最大的对手竟是糖"冲上微博热搜第一。
评论区里，网友的情怀还在，"别倒闭"的呼声很高，但最高频的劝诫惊人一致：太甜了，不敢给孩子喝。
《中国居民膳食指南(2022)》建议每天添加糖最好控制在25克以下，而一瓶经典旺仔牛奶的含糖量已经逼近这条线。有
长辈好意送来旺仔牛奶，年轻父母的第一反应是藏起来放到过期。
童年记忆变成怀旧限定，这不是员工不努力，是时代的口味变了。
检讨书的传导方向，恰好装反了
再看这次引发众议的制度安排。
自评报告要求员工以事实为依据、数据为支撑，"真实、客观地剖析自己的不足"，写完由N+1、N+2两级主管按维度逐项评分，评分链条最高至单位最高主管，而最高主管本人不在反思之列。
这套设计的问题不在于让员工复盘工作，而在于它把责任的因果链倒置了。
蔡衍明自己归因的"因循怠惰"，指向的是公司多年不创新、渠道模式老化，责任主体显然是决策层；可落到纸面上，写检讨的是执行层，打分的是管理层，豁免的是每个单位权力最大、对结果最该负责的那个人。
一位接近旺旺的人士说，这是第一次公司因为净利润大幅下滑让所有员工反思。第一次总是最说明问题的：过去20年净利稳定在34亿到44亿元区间时，没人要求员工为"躺赚"写总结；利润一跌，反思的义务就立刻全员化了。
企业管理中有个朴素常识：
权力与责任对等，考核的半径应当覆盖决策的半径。
让最高主管豁免于反思，等于宣告反思只是一种向下的管理工具，而不是一场向上的自我革命。员工看懂了这一点，检讨书写的再"数据为支撑"，也只会写出顺从，写不出真相。
裁人容易，裁掉路径依赖才难
旺旺集团董事长——蔡衍明
公平地说，旺旺远没到生死关头。
这是一场增长危机、转型危机，不是生存危机。
正因为家底厚，资源投向哪里才更显价值取向。
裁员和写检讨能解决的是费用问题。
2025财年行政费用增长11.4%，分销成本增长16.9%，两项合计近70亿元，砍人确实能止血。但旺旺真正的考题是三张答卷：
产品端，旺仔牛奶的高糖定位与健康化浪潮错位，新品收入占比虽达中双位数，却还没长出第二个百亿单品；
渠道端，量贩和电商的占比要从15%和低双位数变成基本盘，需要重构与经销商的利益分配；
品牌端，"你旺我旺大家旺"是一代人的童年记忆，也可能只是记忆。
这三张答卷，没有一张是靠总部员工写自评报告能答出来的。
蔡衍明在信中说，每次危机都是变革的契机。
这句话没错，但契机能不能兑现，取决于变革的刀口朝向哪里。
刀口向下，裁掉的是千人规模的执行者和一摞检讨书，换来的是短期费用下降和组织的沉默；
刀口向上，裁掉的应该是延续30年的路径依赖，是大单品躺赢的幻觉，是"出了事先让员工反思"的管理惯性。
69岁的蔡衍明敢于自揭家丑，这份勇气在老牌企业家里并不多见。
但勇气的下半场，是把反思的名单补齐，让评分链条的顶端也坐上被评分的位置。
否则，这场"重大经营危机"最终只会证明一件事：
危机是真的，反思是别人的。
文章为作者独立观点，不代表股票在线咨询_配资168网站_炒股配资观点
相关文章
